Historia del Compass to Balanced Ecology on Earth
¿Cómo evolucionó el concepto de CtoBEE?
Al principio, la pregunta era ¿Por qué los clientes son tan poco partidarios de comprar productos que se ha demostrado que son buenos para el medio ambiente? Como los alimentos con «certificado Bio» o los sistemas solares (térmicos o fotovoltaicos) que reducen las emisiones de CO2.
Siguiente pregunta: ¿Por qué es tan difícil clasificar correctamente los residuos en reciclables y residuales?
Posibles respuestas: porque falta información sobre a qué categoría pertenece cada material. Porque apenas existen sistemas de recogida estandarizados a nivel estatal y federal. ¿Por qué no deberían existir conceptos similares en toda Europa / América / Asia / África? También se venden en todo el mundo. ¿Por qué entonces la gestión de residuos en todo el mundo es tan poco sistemática, diferente y fragmentada? ¿Cuánto material potencialmente reciclable se pierde aquí? ¿Por qué los residuos plásticos se exportan en contenedores para acabar en vertederos incontrolados con el consecuente daño medioambiental y no se reciclan como sugiere el «Punto Verde»?
![](https://compass-to-balanced-ecology.earth/wp-content/uploads/2023/09/recycling.jpg)
Si tenemos en cuenta la dimensión de los problemas (alcance: mundial; necesidad financiera: desconocida, pero inmensa; conocimientos técnicos e innovación: mundial y en curso), surge la pregunta de hasta qué punto la política, las empresas o los consumidores pueden hacer frente a estos retos de la forma en que lo han hecho hasta ahora. El secretario general de la ONU, António Guterres, confirma: «El cambio climático está fuera de control« a pesar de las 27 conferencias de la ONU celebradas desde 1995 (ABC Sevilla, 8 de julio de 2023). Al menos una cosa parece plausible: si todos unen sus fuerzas, se alcanzará más rápidamente una masa crítica para OBTENER mejoras ecológicas. Pero esto requiere un método que sea capaz de unir diferentes objetivos (como la reducción de CO2, la eficiencia de los recursos, el apoyo a los objetivos de los ODS), apoyando al mismo tiempo la diversidad y la variedad de enfoques e innovaciones.
De estas consideraciones y con sus requisitos ha surgido CtoBEE (COMPASS to Balanced Ecology on Earth). Este método se basa en el producto final como mínimo común denominador. Todos los agentes y consumidores que entran en contacto con él a lo largo de su existencia están involucrados y preparados para continua sintonía con la sostenibilidad ecológica.
CtoBEE orienta al productor sobre sus posibilidades técnicas y organizativas para producir de forma más ecológica, así como al distribuidor. El consumidor tiene un doble papel: por un lado, CtoBEE ofrece información ecológicamente orientada sobre el producto, para una decisión de compra adecuada. Por otro lado, el consumidor da información directa a los implicados en el ciclo del producto (producción, distribución, consumo, reciclaje) a través de su compra. Además, se le invita a dar su valoración y/o comentarios sobre el producto. De este modo, cerramos el círculo de la información: el consumidor final puede influir en la producción. Todavía no existe un sistema de este tipo que abarque todos los productos ecológicamente relevantes. La siguiente tabla compara los sistemas más conocidos con CtoBEE.
*) Fuente: Wikipedia
**) Fuente: https://yuka.io/
Algunas observaciones generales sobre las tareas del CtoBEE:
Situación actual | Enfoque con CtoBEE |
---|---|
No hay información estandardizada sobre el impacto ecológico de los productos. El gran número de certificados desanima al cliente porque difícilmente puede sumar la información para su decisión personal de compra. | CtoBEE: etiquetado normalizado de 0 a 10, con todo lo que supere el 5,9 mejorando de forma sostenible la ecología. |
Las empresas no pueden comunicar sus inversiones en actividades como la reducción de CO2 o la mejora de la ecología al cliente de forma estandarizada a través del producto. La rentabilidad de estas inversiones es incierta o, en el peor de los casos, incalculable. | CtoBEE certifica al productor bajo aspectos ecológicos. A ese fin se integra certificaciones existentes. El resultado, en forma de número, entra en la certificación final del producto. A través del código del producto, el cliente puede obtener información sobre los detalles de la certificación. La compra de este producto y los posibles comentarios personales del cliente directamente al fabricante están relacionados con decisiones de inversión anteriores e influyen en las futuras. Aumentan la fiabilidad de la planificación. |
Reciclaje, residuos: esta parte de la vida del producto aún no se ha incluido sistemáticamente en la evaluación del producto. Faltan criterios ecológicos estandardizados que se refieran tanto al producto como a las empresas locales de residuos. | CtoBEE quiere desarrollar criterios bajo aspectos ecológicos con empresas piloto y universidades, que apunten a un equilibrio a medio y largo plazo como mínimo. Esto puede incluir, por ejemplo, indicaciones para una separación estandarizada (en toda Europa) de las materias primas, según las rutas de comercialización. |
‘Top-down’ Enfoque descendente: se espera que la política aporte «soluciones». Se subestima que ahora se trata de un problema global. La política actúa a escala regional, nacional y limitada al tiempo gubernamental. Cuanto más amplios son los acuerdos que deben alcanzarse a nivel internacional, más tiempo lleva el trámite. Especialmente el «TIEMPO» es un factor crítico. También se pasa por alto que los recursos financieros de los Estados son cada vez más limitados. Si un Estado quiebra, ¿a quién le sigue importando la ecología? | Bottom-up, enfoque ascendente: CtoBEE está diseñado para implicar de la forma más sencilla posible a muchos participantes en el mercado y comunicarse entre sí directa o indirectamente.
Pretende alcanzar una «masa crítica» de interesados lo antes posible para establecer una tendencia ecológica favorable. Con CtoBEE, las empresas tendrían la oportunidad de actuar de forma proactiva y decidida. Apoya una Asignación Eficaz de los Recursos. Los consumidores tendrían la oportunidad de contribuir activamente a los objetivos que hasta ahora han exigido a los políticos con cada decisión de compra que ellos mismos tomen. Los políticos podrían limitarse a medidas subsidiarias, en consonancia con un sistema CtoBEE de éxito. No carga los arcos financieros del estado. |
Algunas observaciones generales sobre las tareas del CtoBEE: