Historia del Compass to Balanced Ecology on Earth<\/h1><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n \n ![\"Print](\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAAAAACH5BAEKAAEALAAAAAABAAEAAAICTAEAOw==\")
\n <\/a>\n <\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span>\u00bfC\u00f3mo evolucion\u00f3 el concepto de CtoBEE?<\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>Al principio, la pregunta era\u00a0\u00bfPor qu\u00e9 los clientes son tan poco partidarios de comprar productos que se ha demostrado que son buenos para el medio ambiente?\u00a0<\/strong>Como los alimentos con \u00abcertificado Bio\u00bb o los sistemas solares (t\u00e9rmicos o fotovoltaicos) que reducen las emisiones de CO2.<\/p>\n<\/div>- <\/i><\/span>\n
Una respuesta: el precio.<\/p>\n<\/div><\/li>
- <\/i><\/span>\n
Otra: la falta de informaci\u00f3n sobre el producto, o la vaguedad de la informaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div><\/li>
- <\/i><\/span>\n
Y otra: la falta de marketing o informaci\u00f3n sobre el ecologismo.<\/p>\n<\/div><\/li><\/ul><\/div><\/div>
Siguiente pregunta:\u00a0\u00bfPor qu\u00e9 es tan dif\u00edcil clasificar correctamente los residuos en reciclables y residuales?<\/strong>
\nPosibles respuestas: porque falta informaci\u00f3n sobre a qu\u00e9 categor\u00eda pertenece cada material. Porque apenas existen sistemas de recogida estandarizados a nivel estatal y federal. \u00bfPor qu\u00e9 no deber\u00edan existir conceptos similares en toda Europa \/ Am\u00e9rica \/ Asia \/ \u00c1frica? Tambi\u00e9n se venden en todo el mundo. \u00bfPor qu\u00e9 entonces la gesti\u00f3n de residuos en todo el mundo es tan poco sistem\u00e1tica, diferente y fragmentada? \u00bfCu\u00e1nto material potencialmente reciclable se pierde aqu\u00ed? \u00bfPor qu\u00e9 los residuos pl\u00e1sticos se exportan en contenedores para acabar en vertederos incontrolados con el consecuente da\u00f1o medioambiental y no se reciclan como sugiere el \u00abPunto Verde\u00bb?<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>![](\"https:\/\/compass-to-balanced-ecology.earth\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/recycling.jpg\")
<\/span><\/div><\/div><\/div>- <\/i><\/span>\n
Respuesta<\/strong>: es rentable en el sistema econ\u00f3mico tal como es. Si este sistema lleva a la destrucci\u00f3n de su propia base de vida por \u00abrazones calculatorias\u00bb, \u00bfcu\u00e1l es la probabilidad<\/strong> de que este sistema, con los mismos par\u00e1metros, resuelva con \u00e9xito el problema que ha causado?<\/p>\n<\/div><\/li><\/ul><\/div><\/div>Si tenemos en cuenta la dimensi\u00f3n de los problemas (alcance: mundial; necesidad financiera: desconocida, pero inmensa; conocimientos t\u00e9cnicos e innovaci\u00f3n: mundial y en curso), surge la pregunta de hasta qu\u00e9 punto la pol\u00edtica, las empresas o los consumidores pueden hacer frente a estos retos de la forma en que lo han hecho hasta ahora. El secretario general de la ONU, Ant\u00f3nio Guterres, confirma: \u00abEl cambio clim\u00e1tico est\u00e1 fuera de control<\/a>\u00ab<\/strong><\/span><\/span> a pesar de las 27 conferencias de la ONU celebradas desde 1995 (ABC Sevilla, 8 de julio de 2023). Al menos una cosa parece plausible: si todos<\/strong> unen sus fuerzas, se alcanzar\u00e1 m\u00e1s r\u00e1pidamente<\/strong> una masa cr\u00edtica para OBTENER<\/strong> mejoras ecol\u00f3gicas. Pero esto requiere un m\u00e9todo<\/strong> que sea capaz de unir diferentes objetivos (como la reducci\u00f3n de CO2, la eficiencia de los recursos, el apoyo a los objetivos de los ODS), apoyando al mismo tiempo la diversidad y la variedad de enfoques e innovaciones.<\/p>\nDe estas consideraciones y con sus requisitos ha surgido CtoBEE<\/strong> (COMPASS to Balanced Ecology on Earth). Este m\u00e9todo se basa en el producto final<\/strong> como m\u00ednimo com\u00fan denominador. Todos los agentes y consumidores que entran en contacto con \u00e9l a lo largo de su existencia est\u00e1n involucrados y preparados para continua sinton\u00eda con la sostenibilidad ecol\u00f3gica.<\/p>\nCtoBEE orienta al productor<\/strong> sobre sus posibilidades t\u00e9cnicas y organizativas para producir de forma m\u00e1s ecol\u00f3gica, as\u00ed como al distribuidor<\/strong>. El consumidor<\/strong> tiene un doble papel<\/strong>: por un lado, CtoBEE ofrece informaci\u00f3n ecol\u00f3gicamente orientada sobre el producto, para una decisi\u00f3n de compra adecuada. Por otro lado, el consumidor da informaci\u00f3n directa a los implicados en el ciclo del producto (producci\u00f3n, distribuci\u00f3n, consumo, reciclaje) a trav\u00e9s de su compra. Adem\u00e1s, se le invita a dar su valoraci\u00f3n y\/o comentarios sobre el producto. De este modo, cerramos el c\u00edrculo de la informaci\u00f3n: el consumidor final puede influir en la producci\u00f3n<\/strong>. Todav\u00eda no existe un sistema de este tipo que abarque todos los productos ecol\u00f3gicamente relevantes. La siguiente tabla compara los sistemas m\u00e1s conocidos con CtoBEE.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/i><\/i><\/span>Econom\u00eda circular<\/span><\/a><\/h4><\/div>\nCaracter\u00edsticas, Definici\u00f3n<\/strong>
\nCentrarse en un ciclo de producto ideal con cero residuos y cero emisiones.*<\/p>\nCtoBEE – caracter\u00edsticas distintivas, comparaci\u00f3n<\/strong>
\nEnfoque similar a CtoBEE. Se echa en falta, entre otras cosas:
\na) Comunicaci\u00f3n de la calidad del producto a los consumidores.
\nb) Concepto para alcanzar la \u00abmasa cr\u00edtica\u00bb.
\nc) Bucle de retroalimentaci\u00f3n para poder mejorar continuamente.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/i><\/i><\/span>CO2-Certificados<\/span><\/a><\/h4><\/div>\nCaracter\u00edsticas, Definici\u00f3n<\/strong>
\nEl canje de emisiones es un instrumento de pol\u00edtica medioambiental basado en mecanismos de mercado para reducir las emisiones de CO2. Implica la creaci\u00f3n de incentivos econ\u00f3micos para reducir las emisiones contaminantes. Los sistemas de canje de emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero como forma de fijaci\u00f3n de precios del CO2 se utilizan en la Uni\u00f3n Europea, China y otros pa\u00edses como instrumento importante para frenar el cambio clim\u00e1tico.*
\nEn \u00faltima instancia, el fabricante obligado por ley a adquirir los certificados debe repercutir los costes adicionales en el producto y, por tanto, en el consumidor.<\/p>\nCtoBEE – caracter\u00edsticas distintivas, comparaci\u00f3n<\/strong>
\nCtoBEE no s\u00f3lo se centra en la reducci\u00f3n de las emisiones de CO2, sino en general en el \u00abcambio clim\u00e1tico\u00bb. Entre otras cosas, faltan a) formas estandarizadas de comunicaci\u00f3n de las empresas a los clientes sobre las medidas de reducci\u00f3n de CO2, b) flujos de pago sencillos c) asignaci\u00f3n de las tasas de CO2 a la protecci\u00f3n del clima d) falta de coherencia del sistema, ya que se aprueban demasiadas excepciones e) desventajas competitivas debidas a la intervenci\u00f3n reguladora y no homog\u00e9nea del mercado a nivel internacional.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/i><\/i><\/span>Huella de CO2<\/span><\/a><\/h4><\/div>\nCaracter\u00edsticas, Definici\u00f3n<\/strong>
\nLa huella de CO2, es una medida de la cantidad total de emisiones de di\u00f3xido de carbono u otros gases de efecto invernadero causados directa e indirectamente por actividades o generados durante las etapas de vida de un producto.
\nEl t\u00e9rmino huella de carbono adquiri\u00f3 notoriedad general gracias a una campa\u00f1a publicitaria de la compa\u00f1\u00eda petrolera y gas\u00edsticaBP en 2004 para trasladar la percepci\u00f3n de la responsabilidad del calentamiento global de la industria de los combustibles f\u00f3siles al consumidor individual*.<\/p>\nCtoBEE – caracter\u00edsticas distintivas, comparaci\u00f3n<\/strong>
\nAl igual que CtoBEE, este enfoque incorpora la responsabilidad individual<\/strong> como aspecto clave. Sin embargo, CtoBEE no se limita a la huella de carbono. No obstante, este enfoque se utiliza en las categor\u00edas 1, 2 y 3 (producci\u00f3n, comercio, consumo), entre otras.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/i><\/i><\/span>Certificados BIO<\/span><\/a><\/h4><\/div>\n![\"BIO](\"https:\/\/compass-to-balanced-ecology.earth\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/bio-certificates.png\")
<\/p>\n
Caracter\u00edsticas, Definici\u00f3n
\n<\/strong>Una etiqueta ecol\u00f3gica es un sello de calidad y verificaci\u00f3n que se utiliza para identificar productos procedentes de la agricultura ecol\u00f3gica.
\nLa autorizaci\u00f3n para utilizar una etiqueta ecol\u00f3gica est\u00e1 regulada por el emisor y est\u00e1 vinculada al cumplimiento de determinadas normas y requisitos. El cumplimiento de los criterios debe garantizarse mediante una obligaci\u00f3n de documentaci\u00f3n, as\u00ed como la toma y el examen peri\u00f3dicos de muestras de los productos. En la Uni\u00f3n Europea (UE), el cumplimiento de la normativa para todos los eco-productos es supervisado por el respectivo organismo de control ecol\u00f3gico responsable y, si se utiliza un sello de asociaci\u00f3n, adem\u00e1s -o exclusivamente- por la asociaci\u00f3n agraria correspondiente.*<\/p>\nCtoBEE – caracter\u00edsticas distintivas, comparaci\u00f3n<\/strong>
\nCtoBEE incluye este tipo de certificados en sus categor\u00edas 1 y 3.
\nSin embargo, CtoBEE puede incluir otros atributos de calidad y aspiraciones del mercado, la sociedad o pol\u00edticas como los ODS.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/i><\/i><\/span>Nutri-Score<\/span><\/a><\/h4><\/div>\n![\"Nutri](\"https:\/\/compass-to-balanced-ecology.earth\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/nutri-score.png\")
<\/p>\n
Caracter\u00edsticas, Definici\u00f3n
\n<\/strong>Nutri-Score es un sistema de etiquetado de alimentos en la parte frontal del envase que permite a los consumidores evaluar f\u00e1cil y r\u00e1pidamente la calidad nutricional simplificando la interpretaci\u00f3n del etiquetado nutricional de la parte posterior del envase. Se espera que su implantaci\u00f3n anime a los fabricantes<\/strong> a mejorar la composici\u00f3n nutricional de sus productos. Consiste en un logotipo de 5 colores asociado a letras que describen 5 clases de calidad nutricional, desde el verde oscuro para la mejor calidad (letra A) hasta el rojo (letra E) para la peor.
\nNutri-Score s\u00f3lo se aplica a los productos procesados<\/strong> envasados.
\nMientras la normativa europea no decida sobre su obligatoriedad, el sistema de etiquetado Nutri-Score es voluntario<\/strong> para los fabricantes. En 2020, ha sido adoptado por muchos pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea, entre ellos Espa\u00f1a.*<\/p>\nCtoBEE – caracter\u00edsticas distintivas, comparaci\u00f3n<\/strong>
\nCtoBEE integra este enfoque sistem\u00e1tico en la medida en que persigue objetivos ecol\u00f3gicos. La Nutri-Score se centra en la calidad de los alimentos y el apoyo a una dieta sana. En este caso, s\u00f3lo hay un cierto solapamiento con la ecolog\u00eda equilibrada. No obstante, la informaci\u00f3n de la Nutri-Score puede proporcionarse de forma id\u00e9ntica en CtoBEE 3 (consumidor). El c\u00f3digo de colores tambi\u00e9n se corresponde con el enfoque inicial de CtoBEE en 2015<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
![\"Print](\"https:\/\/cdn.printfriendly.com\/buttons\/print-button-nobg.png\")
\n <\/a>\n <\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\u00bfC\u00f3mo evolucion\u00f3 el concepto de CtoBEE?<\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>Al principio, la pregunta era\u00a0\u00bfPor qu\u00e9 los clientes son tan poco partidarios de comprar productos que se ha demostrado que son buenos para el medio ambiente?\u00a0<\/strong>Como los alimentos con \u00abcertificado Bio\u00bb o los sistemas solares (t\u00e9rmicos o fotovoltaicos) que reducen las emisiones de CO2.<\/p>\n<\/div>- <\/i><\/span>\n
Una respuesta: el precio.<\/p>\n<\/div><\/li>
- <\/i><\/span>\n
Otra: la falta de informaci\u00f3n sobre el producto, o la vaguedad de la informaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div><\/li>
- <\/i><\/span>\n
Y otra: la falta de marketing o informaci\u00f3n sobre el ecologismo.<\/p>\n<\/div><\/li><\/ul><\/div><\/div>
Siguiente pregunta:\u00a0\u00bfPor qu\u00e9 es tan dif\u00edcil clasificar correctamente los residuos en reciclables y residuales?<\/strong>
\nPosibles respuestas: porque falta informaci\u00f3n sobre a qu\u00e9 categor\u00eda pertenece cada material. Porque apenas existen sistemas de recogida estandarizados a nivel estatal y federal. \u00bfPor qu\u00e9 no deber\u00edan existir conceptos similares en toda Europa \/ Am\u00e9rica \/ Asia \/ \u00c1frica? Tambi\u00e9n se venden en todo el mundo. \u00bfPor qu\u00e9 entonces la gesti\u00f3n de residuos en todo el mundo es tan poco sistem\u00e1tica, diferente y fragmentada? \u00bfCu\u00e1nto material potencialmente reciclable se pierde aqu\u00ed? \u00bfPor qu\u00e9 los residuos pl\u00e1sticos se exportan en contenedores para acabar en vertederos incontrolados con el consecuente da\u00f1o medioambiental y no se reciclan como sugiere el \u00abPunto Verde\u00bb?<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span><\/div><\/div><\/div>- <\/i><\/span>\n
Respuesta<\/strong>: es rentable en el sistema econ\u00f3mico tal como es. Si este sistema lleva a la destrucci\u00f3n de su propia base de vida por \u00abrazones calculatorias\u00bb, \u00bfcu\u00e1l es la probabilidad<\/strong> de que este sistema, con los mismos par\u00e1metros, resuelva con \u00e9xito el problema que ha causado?<\/p>\n<\/div><\/li><\/ul><\/div><\/div>Si tenemos en cuenta la dimensi\u00f3n de los problemas (alcance: mundial; necesidad financiera: desconocida, pero inmensa; conocimientos t\u00e9cnicos e innovaci\u00f3n: mundial y en curso), surge la pregunta de hasta qu\u00e9 punto la pol\u00edtica, las empresas o los consumidores pueden hacer frente a estos retos de la forma en que lo han hecho hasta ahora. El secretario general de la ONU, Ant\u00f3nio Guterres, confirma: \u00abEl cambio clim\u00e1tico est\u00e1 fuera de control<\/a>\u00ab<\/strong><\/span><\/span> a pesar de las 27 conferencias de la ONU celebradas desde 1995 (ABC Sevilla, 8 de julio de 2023). Al menos una cosa parece plausible: si todos<\/strong> unen sus fuerzas, se alcanzar\u00e1 m\u00e1s r\u00e1pidamente<\/strong> una masa cr\u00edtica para OBTENER<\/strong> mejoras ecol\u00f3gicas. Pero esto requiere un m\u00e9todo<\/strong> que sea capaz de unir diferentes objetivos (como la reducci\u00f3n de CO2, la eficiencia de los recursos, el apoyo a los objetivos de los ODS), apoyando al mismo tiempo la diversidad y la variedad de enfoques e innovaciones.<\/p>\nDe estas consideraciones y con sus requisitos ha surgido CtoBEE<\/strong> (COMPASS to Balanced Ecology on Earth). Este m\u00e9todo se basa en el producto final<\/strong> como m\u00ednimo com\u00fan denominador. Todos los agentes y consumidores que entran en contacto con \u00e9l a lo largo de su existencia est\u00e1n involucrados y preparados para continua sinton\u00eda con la sostenibilidad ecol\u00f3gica.<\/p>\nCtoBEE orienta al productor<\/strong> sobre sus posibilidades t\u00e9cnicas y organizativas para producir de forma m\u00e1s ecol\u00f3gica, as\u00ed como al distribuidor<\/strong>. El consumidor<\/strong> tiene un doble papel<\/strong>: por un lado, CtoBEE ofrece informaci\u00f3n ecol\u00f3gicamente orientada sobre el producto, para una decisi\u00f3n de compra adecuada. Por otro lado, el consumidor da informaci\u00f3n directa a los implicados en el ciclo del producto (producci\u00f3n, distribuci\u00f3n, consumo, reciclaje) a trav\u00e9s de su compra. Adem\u00e1s, se le invita a dar su valoraci\u00f3n y\/o comentarios sobre el producto. De este modo, cerramos el c\u00edrculo de la informaci\u00f3n: el consumidor final puede influir en la producci\u00f3n<\/strong>. Todav\u00eda no existe un sistema de este tipo que abarque todos los productos ecol\u00f3gicamente relevantes. La siguiente tabla compara los sistemas m\u00e1s conocidos con CtoBEE.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/i><\/i><\/span>Econom\u00eda circular<\/span><\/a><\/h4><\/div>\nCaracter\u00edsticas, Definici\u00f3n<\/strong>
\nCentrarse en un ciclo de producto ideal con cero residuos y cero emisiones.*<\/p>\nCtoBEE – caracter\u00edsticas distintivas, comparaci\u00f3n<\/strong>
\nEnfoque similar a CtoBEE. Se echa en falta, entre otras cosas:
\na) Comunicaci\u00f3n de la calidad del producto a los consumidores.
\nb) Concepto para alcanzar la \u00abmasa cr\u00edtica\u00bb.
\nc) Bucle de retroalimentaci\u00f3n para poder mejorar continuamente.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/i><\/i><\/span>CO2-Certificados<\/span><\/a><\/h4><\/div>\nCaracter\u00edsticas, Definici\u00f3n<\/strong>
\nEl canje de emisiones es un instrumento de pol\u00edtica medioambiental basado en mecanismos de mercado para reducir las emisiones de CO2. Implica la creaci\u00f3n de incentivos econ\u00f3micos para reducir las emisiones contaminantes. Los sistemas de canje de emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero como forma de fijaci\u00f3n de precios del CO2 se utilizan en la Uni\u00f3n Europea, China y otros pa\u00edses como instrumento importante para frenar el cambio clim\u00e1tico.*
\nEn \u00faltima instancia, el fabricante obligado por ley a adquirir los certificados debe repercutir los costes adicionales en el producto y, por tanto, en el consumidor.<\/p>\nCtoBEE – caracter\u00edsticas distintivas, comparaci\u00f3n<\/strong>
\nCtoBEE no s\u00f3lo se centra en la reducci\u00f3n de las emisiones de CO2, sino en general en el \u00abcambio clim\u00e1tico\u00bb. Entre otras cosas, faltan a) formas estandarizadas de comunicaci\u00f3n de las empresas a los clientes sobre las medidas de reducci\u00f3n de CO2, b) flujos de pago sencillos c) asignaci\u00f3n de las tasas de CO2 a la protecci\u00f3n del clima d) falta de coherencia del sistema, ya que se aprueban demasiadas excepciones e) desventajas competitivas debidas a la intervenci\u00f3n reguladora y no homog\u00e9nea del mercado a nivel internacional.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/i><\/i><\/span>Huella de CO2<\/span><\/a><\/h4><\/div>\nCaracter\u00edsticas, Definici\u00f3n<\/strong>
\nLa huella de CO2, es una medida de la cantidad total de emisiones de di\u00f3xido de carbono u otros gases de efecto invernadero causados directa e indirectamente por actividades o generados durante las etapas de vida de un producto.
\nEl t\u00e9rmino huella de carbono adquiri\u00f3 notoriedad general gracias a una campa\u00f1a publicitaria de la compa\u00f1\u00eda petrolera y gas\u00edsticaBP en 2004 para trasladar la percepci\u00f3n de la responsabilidad del calentamiento global de la industria de los combustibles f\u00f3siles al consumidor individual*.<\/p>\nCtoBEE – caracter\u00edsticas distintivas, comparaci\u00f3n<\/strong>
\nAl igual que CtoBEE, este enfoque incorpora la responsabilidad individual<\/strong> como aspecto clave. Sin embargo, CtoBEE no se limita a la huella de carbono. No obstante, este enfoque se utiliza en las categor\u00edas 1, 2 y 3 (producci\u00f3n, comercio, consumo), entre otras.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/i><\/i><\/span>Certificados BIO<\/span><\/a><\/h4><\/div>\n<\/p>\n
Caracter\u00edsticas, Definici\u00f3n
\n<\/strong>Una etiqueta ecol\u00f3gica es un sello de calidad y verificaci\u00f3n que se utiliza para identificar productos procedentes de la agricultura ecol\u00f3gica.
\nLa autorizaci\u00f3n para utilizar una etiqueta ecol\u00f3gica est\u00e1 regulada por el emisor y est\u00e1 vinculada al cumplimiento de determinadas normas y requisitos. El cumplimiento de los criterios debe garantizarse mediante una obligaci\u00f3n de documentaci\u00f3n, as\u00ed como la toma y el examen peri\u00f3dicos de muestras de los productos. En la Uni\u00f3n Europea (UE), el cumplimiento de la normativa para todos los eco-productos es supervisado por el respectivo organismo de control ecol\u00f3gico responsable y, si se utiliza un sello de asociaci\u00f3n, adem\u00e1s -o exclusivamente- por la asociaci\u00f3n agraria correspondiente.*<\/p>\nCtoBEE – caracter\u00edsticas distintivas, comparaci\u00f3n<\/strong>
\nCtoBEE incluye este tipo de certificados en sus categor\u00edas 1 y 3.
\nSin embargo, CtoBEE puede incluir otros atributos de calidad y aspiraciones del mercado, la sociedad o pol\u00edticas como los ODS.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/i><\/i><\/span>Nutri-Score<\/span><\/a><\/h4><\/div>\n<\/p>\n
Caracter\u00edsticas, Definici\u00f3n
\n<\/strong>Nutri-Score es un sistema de etiquetado de alimentos en la parte frontal del envase que permite a los consumidores evaluar f\u00e1cil y r\u00e1pidamente la calidad nutricional simplificando la interpretaci\u00f3n del etiquetado nutricional de la parte posterior del envase. Se espera que su implantaci\u00f3n anime a los fabricantes<\/strong> a mejorar la composici\u00f3n nutricional de sus productos. Consiste en un logotipo de 5 colores asociado a letras que describen 5 clases de calidad nutricional, desde el verde oscuro para la mejor calidad (letra A) hasta el rojo (letra E) para la peor.
\nNutri-Score s\u00f3lo se aplica a los productos procesados<\/strong> envasados.
\nMientras la normativa europea no decida sobre su obligatoriedad, el sistema de etiquetado Nutri-Score es voluntario<\/strong> para los fabricantes. En 2020, ha sido adoptado por muchos pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea, entre ellos Espa\u00f1a.*<\/p>\nCtoBEE – caracter\u00edsticas distintivas, comparaci\u00f3n<\/strong>
\nCtoBEE integra este enfoque sistem\u00e1tico en la medida en que persigue objetivos ecol\u00f3gicos. La Nutri-Score se centra en la calidad de los alimentos y el apoyo a una dieta sana. En este caso, s\u00f3lo hay un cierto solapamiento con la ecolog\u00eda equilibrada. No obstante, la informaci\u00f3n de la Nutri-Score puede proporcionarse de forma id\u00e9ntica en CtoBEE 3 (consumidor). El c\u00f3digo de colores tambi\u00e9n se corresponde con el enfoque inicial de CtoBEE en 2015<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
Al principio, la pregunta era\u00a0\u00bfPor qu\u00e9 los clientes son tan poco partidarios de comprar productos que se ha demostrado que son buenos para el medio ambiente?\u00a0<\/strong>Como los alimentos con \u00abcertificado Bio\u00bb o los sistemas solares (t\u00e9rmicos o fotovoltaicos) que reducen las emisiones de CO2.<\/p>\n<\/div> Una respuesta: el precio.<\/p>\n<\/div><\/li> Otra: la falta de informaci\u00f3n sobre el producto, o la vaguedad de la informaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div><\/li> Y otra: la falta de marketing o informaci\u00f3n sobre el ecologismo.<\/p>\n<\/div><\/li><\/ul><\/div><\/div> Siguiente pregunta:\u00a0\u00bfPor qu\u00e9 es tan dif\u00edcil clasificar correctamente los residuos en reciclables y residuales?<\/strong> Respuesta<\/strong>: es rentable en el sistema econ\u00f3mico tal como es. Si este sistema lleva a la destrucci\u00f3n de su propia base de vida por \u00abrazones calculatorias\u00bb, \u00bfcu\u00e1l es la probabilidad<\/strong> de que este sistema, con los mismos par\u00e1metros, resuelva con \u00e9xito el problema que ha causado?<\/p>\n<\/div><\/li><\/ul><\/div><\/div> Si tenemos en cuenta la dimensi\u00f3n de los problemas (alcance: mundial; necesidad financiera: desconocida, pero inmensa; conocimientos t\u00e9cnicos e innovaci\u00f3n: mundial y en curso), surge la pregunta de hasta qu\u00e9 punto la pol\u00edtica, las empresas o los consumidores pueden hacer frente a estos retos de la forma en que lo han hecho hasta ahora. El secretario general de la ONU, Ant\u00f3nio Guterres, confirma: \u00abEl cambio clim\u00e1tico est\u00e1 fuera de control<\/a>\u00ab<\/strong><\/span><\/span> a pesar de las 27 conferencias de la ONU celebradas desde 1995 (ABC Sevilla, 8 de julio de 2023). Al menos una cosa parece plausible: si todos<\/strong> unen sus fuerzas, se alcanzar\u00e1 m\u00e1s r\u00e1pidamente<\/strong> una masa cr\u00edtica para OBTENER<\/strong> mejoras ecol\u00f3gicas. Pero esto requiere un m\u00e9todo<\/strong> que sea capaz de unir diferentes objetivos (como la reducci\u00f3n de CO2, la eficiencia de los recursos, el apoyo a los objetivos de los ODS), apoyando al mismo tiempo la diversidad y la variedad de enfoques e innovaciones.<\/p>\n De estas consideraciones y con sus requisitos ha surgido CtoBEE<\/strong> (COMPASS to Balanced Ecology on Earth). Este m\u00e9todo se basa en el producto final<\/strong> como m\u00ednimo com\u00fan denominador. Todos los agentes y consumidores que entran en contacto con \u00e9l a lo largo de su existencia est\u00e1n involucrados y preparados para continua sinton\u00eda con la sostenibilidad ecol\u00f3gica.<\/p>\n CtoBEE orienta al productor<\/strong> sobre sus posibilidades t\u00e9cnicas y organizativas para producir de forma m\u00e1s ecol\u00f3gica, as\u00ed como al distribuidor<\/strong>. El consumidor<\/strong> tiene un doble papel<\/strong>: por un lado, CtoBEE ofrece informaci\u00f3n ecol\u00f3gicamente orientada sobre el producto, para una decisi\u00f3n de compra adecuada. Por otro lado, el consumidor da informaci\u00f3n directa a los implicados en el ciclo del producto (producci\u00f3n, distribuci\u00f3n, consumo, reciclaje) a trav\u00e9s de su compra. Adem\u00e1s, se le invita a dar su valoraci\u00f3n y\/o comentarios sobre el producto. De este modo, cerramos el c\u00edrculo de la informaci\u00f3n: el consumidor final puede influir en la producci\u00f3n<\/strong>. Todav\u00eda no existe un sistema de este tipo que abarque todos los productos ecol\u00f3gicamente relevantes. La siguiente tabla compara los sistemas m\u00e1s conocidos con CtoBEE.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div> Caracter\u00edsticas, Definici\u00f3n<\/strong> CtoBEE – caracter\u00edsticas distintivas, comparaci\u00f3n<\/strong> Caracter\u00edsticas, Definici\u00f3n<\/strong> CtoBEE – caracter\u00edsticas distintivas, comparaci\u00f3n<\/strong> Caracter\u00edsticas, Definici\u00f3n<\/strong> CtoBEE – caracter\u00edsticas distintivas, comparaci\u00f3n<\/strong> Caracter\u00edsticas, Definici\u00f3n CtoBEE – caracter\u00edsticas distintivas, comparaci\u00f3n<\/strong> Caracter\u00edsticas, Definici\u00f3n CtoBEE – caracter\u00edsticas distintivas, comparaci\u00f3n<\/strong>
\nPosibles respuestas: porque falta informaci\u00f3n sobre a qu\u00e9 categor\u00eda pertenece cada material. Porque apenas existen sistemas de recogida estandarizados a nivel estatal y federal. \u00bfPor qu\u00e9 no deber\u00edan existir conceptos similares en toda Europa \/ Am\u00e9rica \/ Asia \/ \u00c1frica? Tambi\u00e9n se venden en todo el mundo. \u00bfPor qu\u00e9 entonces la gesti\u00f3n de residuos en todo el mundo es tan poco sistem\u00e1tica, diferente y fragmentada? \u00bfCu\u00e1nto material potencialmente reciclable se pierde aqu\u00ed? \u00bfPor qu\u00e9 los residuos pl\u00e1sticos se exportan en contenedores para acabar en vertederos incontrolados con el consecuente da\u00f1o medioambiental y no se reciclan como sugiere el \u00abPunto Verde\u00bb?<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span><\/div><\/div><\/div><\/i><\/i><\/span>Econom\u00eda circular<\/span><\/a><\/h4><\/div>
\nCentrarse en un ciclo de producto ideal con cero residuos y cero emisiones.*<\/p>\n
\nEnfoque similar a CtoBEE. Se echa en falta, entre otras cosas:
\na) Comunicaci\u00f3n de la calidad del producto a los consumidores.
\nb) Concepto para alcanzar la \u00abmasa cr\u00edtica\u00bb.
\nc) Bucle de retroalimentaci\u00f3n para poder mejorar continuamente.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/i><\/i><\/span>CO2-Certificados<\/span><\/a><\/h4><\/div>
\nEl canje de emisiones es un instrumento de pol\u00edtica medioambiental basado en mecanismos de mercado para reducir las emisiones de CO2. Implica la creaci\u00f3n de incentivos econ\u00f3micos para reducir las emisiones contaminantes. Los sistemas de canje de emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero como forma de fijaci\u00f3n de precios del CO2 se utilizan en la Uni\u00f3n Europea, China y otros pa\u00edses como instrumento importante para frenar el cambio clim\u00e1tico.*
\nEn \u00faltima instancia, el fabricante obligado por ley a adquirir los certificados debe repercutir los costes adicionales en el producto y, por tanto, en el consumidor.<\/p>\n
\nCtoBEE no s\u00f3lo se centra en la reducci\u00f3n de las emisiones de CO2, sino en general en el \u00abcambio clim\u00e1tico\u00bb. Entre otras cosas, faltan a) formas estandarizadas de comunicaci\u00f3n de las empresas a los clientes sobre las medidas de reducci\u00f3n de CO2, b) flujos de pago sencillos c) asignaci\u00f3n de las tasas de CO2 a la protecci\u00f3n del clima d) falta de coherencia del sistema, ya que se aprueban demasiadas excepciones e) desventajas competitivas debidas a la intervenci\u00f3n reguladora y no homog\u00e9nea del mercado a nivel internacional.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/i><\/i><\/span>Huella de CO2<\/span><\/a><\/h4><\/div>
\nLa huella de CO2, es una medida de la cantidad total de emisiones de di\u00f3xido de carbono u otros gases de efecto invernadero causados directa e indirectamente por actividades o generados durante las etapas de vida de un producto.
\nEl t\u00e9rmino huella de carbono adquiri\u00f3 notoriedad general gracias a una campa\u00f1a publicitaria de la compa\u00f1\u00eda petrolera y gas\u00edsticaBP en 2004 para trasladar la percepci\u00f3n de la responsabilidad del calentamiento global de la industria de los combustibles f\u00f3siles al consumidor individual*.<\/p>\n
\nAl igual que CtoBEE, este enfoque incorpora la responsabilidad individual<\/strong> como aspecto clave. Sin embargo, CtoBEE no se limita a la huella de carbono. No obstante, este enfoque se utiliza en las categor\u00edas 1, 2 y 3 (producci\u00f3n, comercio, consumo), entre otras.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/i><\/i><\/span>Certificados BIO<\/span><\/a><\/h4><\/div>
<\/p>\n
\n<\/strong>Una etiqueta ecol\u00f3gica es un sello de calidad y verificaci\u00f3n que se utiliza para identificar productos procedentes de la agricultura ecol\u00f3gica.
\nLa autorizaci\u00f3n para utilizar una etiqueta ecol\u00f3gica est\u00e1 regulada por el emisor y est\u00e1 vinculada al cumplimiento de determinadas normas y requisitos. El cumplimiento de los criterios debe garantizarse mediante una obligaci\u00f3n de documentaci\u00f3n, as\u00ed como la toma y el examen peri\u00f3dicos de muestras de los productos. En la Uni\u00f3n Europea (UE), el cumplimiento de la normativa para todos los eco-productos es supervisado por el respectivo organismo de control ecol\u00f3gico responsable y, si se utiliza un sello de asociaci\u00f3n, adem\u00e1s -o exclusivamente- por la asociaci\u00f3n agraria correspondiente.*<\/p>\n
\nCtoBEE incluye este tipo de certificados en sus categor\u00edas 1 y 3.
\nSin embargo, CtoBEE puede incluir otros atributos de calidad y aspiraciones del mercado, la sociedad o pol\u00edticas como los ODS.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/i><\/i><\/span>Nutri-Score<\/span><\/a><\/h4><\/div>
<\/p>\n
\n<\/strong>Nutri-Score es un sistema de etiquetado de alimentos en la parte frontal del envase que permite a los consumidores evaluar f\u00e1cil y r\u00e1pidamente la calidad nutricional simplificando la interpretaci\u00f3n del etiquetado nutricional de la parte posterior del envase. Se espera que su implantaci\u00f3n anime a los fabricantes<\/strong> a mejorar la composici\u00f3n nutricional de sus productos. Consiste en un logotipo de 5 colores asociado a letras que describen 5 clases de calidad nutricional, desde el verde oscuro para la mejor calidad (letra A) hasta el rojo (letra E) para la peor.
\nNutri-Score s\u00f3lo se aplica a los productos procesados<\/strong> envasados.
\nMientras la normativa europea no decida sobre su obligatoriedad, el sistema de etiquetado Nutri-Score es voluntario<\/strong> para los fabricantes. En 2020, ha sido adoptado por muchos pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea, entre ellos Espa\u00f1a.*<\/p>\n
\nCtoBEE integra este enfoque sistem\u00e1tico en la medida en que persigue objetivos ecol\u00f3gicos. La Nutri-Score se centra en la calidad de los alimentos y el apoyo a una dieta sana. En este caso, s\u00f3lo hay un cierto solapamiento con la ecolog\u00eda equilibrada. No obstante, la informaci\u00f3n de la Nutri-Score puede proporcionarse de forma id\u00e9ntica en CtoBEE 3 (consumidor). El c\u00f3digo de colores tambi\u00e9n se corresponde con el enfoque inicial de CtoBEE en 2015<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
![\"Yuka\"](\"https:\/\/compass-to-balanced-ecology.earth\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/yuka-logo.png\"){kind=logo}
<\/p>\n